Ugoda dzielcza Śwircza i Herborta, dziedziców Gródka (1532 р.).

Ugoda dzielcza Śwircza i Herborta, dziedziców Gródka (1532 р.).

flkt w kilku miejscac h uszkodzony .

. . . utifruantur prout exantiquo... lus facere audeat tam  in dominorum quam.. . piscinis cuiuscumque piscina fuerit alias  ab aggere do upusthu alterius domini piscinae, nulius debet ob￾stacula facere et pod upusthem piscari nulius audeat sine volun￾tate domini illius cuius sit piscina, saltim gulgustra alias chobocze  domino
piscinae illius cuius sit liberum erit statuere. Item super 

aedificia hominibus in sil vis mericis dumetis liberum erit robora 

excidere, tam uni parti quam alteri et peccoribus pecudibus 

quod quoad victum liberum erit excidere frondes et rubeta. Item 

bona obligatoria in obligatione existentia invicem reemere, 

exemptis invicem dividere per medium. Item collatura plebaniae 

in Grodek debet fore alternatim, videlicet unus dominus unum 

plebanum, tandem alter dominus, dum super eum collatura ve￾nerit post mortem prioris plebani, alterum plebanum constituere 

debet. Decimam de bonis Grodecensibus, prout litterae divisio￾nis latius canunt, plebano Grodecensi dare debemus, exceptis 

bonis differentibus et specialibus videlicet domini Swyrcz Bo￾chnowczow, Olchowcza, Wsyathyna, Kudkowczow, de quibus decimam 

ubi placuerit dare potest. Taliter de bonis suis dominus Her￾borth specialibus videlicet Skuthyncze, Crzemyona, Tharriawa, ubi 

ei placuerit decimam convertere potest. De poponibus rutheni￾cis.. .

 2) .. . Vii.. . alias dicti kalanny hi qui in oppido moran￾tur seu resident mel et cervisiam possunt propinare, piscinam 

oppidi reformare perfecte et aggerem sippare alias posypacz 

et molendina construere anno praesenti ex utrisque finibus agge￾ris et hoc tantum in hac piscina oppidi et nunguam sibi debet 

esse dimissio propter molendina, oppidanis libera piscacio secun￾du m eorum privilegium et reformare piscinam debent generali 

labore ex partibus ambabus et super laborem homines tam do￾mini Herborth quam domini Swyrcz sub numero pari exire de￾bent, sub vadio inter dominos, qui noluerit reformare aggerem 

et npusthow et construere molendina, triginta marcarum, pro quo 

vadio unus alterum potest citare sive ad judicium terrestre sive 

castrense camenecense, ad quod placuerit utrisque dominis. Libera 

piscacio seu pransio piscium erit in hac piscina oppidi sagenis 

et reciis diversis obstaculis et hamis maioribus alias sthroznyamy 

et quodcumque tenuerint hoc pariformiter dividere debent et si 

amb o domini habuerint per piscatorem suum amboqu e piscave￾rint quilibet sua rethe extunc per medium quidcumque pranse￾rint. Sed si unius domini piscator erit pransurus suo rethe ex￾tunc alio domino tertiam piscem (dare debet).. . ') ...Venacio￾nes ambabus partibus liberae tam super magnas feras qua m 

eciam diversas aves, tantum si casu contigerit quod venatores 

in uno campo statuerint recia et ponąthy et tandem aves unus 

reciaret alias porwał, extunc illi aves debent esse per medium. 

Si vero vulgus voluerit ibi in i 11 o campo, ubi domini, facere po￾nątha et statuere recia, non est eis liberum. Item commun i vul￾go non erit de pixidibus feras interimere liberum, exceptis do￾minorum sagittariis castrensibus. Item mellificia liberum fiet 

cuilibet domino facere circa sareptas suas et in aliis locis, ubi 

non nocerent sareptis aliis pro suo libito quantumcumqu e volu￾erit qui!ibet faciat. Sarepta olim domini Michaelis, quam denuo 

fecerat, et sarepta alia, in qua dominus Swyrcz stat, debent divi￾dere quae cui cedere debet, item pro violenta receptione puella￾rum inter se soli homines ut nullus id audeat impost facere sub 

vadio decem marcarum, sed accipiat per contractum et cum vo￾luntate patris et matris cuiuslibet. Et si quis violenter puellam 

alicuius domini hoc est si hom o domini Swyrcz puellam domini 

Herborth acceperit extunc decem marcas vadii se lucri teneatur 

et econtra. Item piscinae ut ita teneantur ex ambabus partibus 

quod una piscina alterius piscinae aggerem non inundare.. .

 J ) 

. . . Item ubi mercatores seu vectores cum quibusvis mercanciis 

aggeres seu pontes pertransientes dominique eadern aggeralia 

seu pontaiia ab eis acceperint ut easdem aggeres seu pontes 

unasimiliter tam hominibus suis quam grosso suo proprio refor￾maverint sub vadio decem marcarum, nam aequum et iustum 

est ubi generalis proventus est et generalis accipitur per ambos 

dominos generalis sit reformatio. Item coherentia Balwanyecz... 

suspensa ad decursum unius anni. Item in omnibus bonis divi￾sis superius descriptis si postea loca alias łożyska fuerint inventa 

sive piscinae sive piscinulae quibus non divideremur, extunc di￾visionem in eisdem facere debemus vel debebimus, sive fuit 

in rivis sive in lutis alias na rudach et nulli homini unus sine 

altero debet dare quousque divisione facta. Quamquidem prae￾sentem concordiam et divisionem ipsae praedictae partes debent 

et se praesentibus submiserunt et inscripserunt firmę et inviola￾biliter tenere et observare in omnibus punctis et articulis supra￾scriptis perpetue et in evum, ipsi et sui successores legitimi sub 

vadio ducentarum marcarum. Quo d si aliquis partium concor￾diam et divisionem praesentem in aliquo infringere eamque te￾nere nollet, extunc succumbet vadium ducentarum marcarum 

parti concordiam tenenti, pro quo vadio si se citare ad quod￾cumque ius sive castrense sive terrestre camenecense permi￾serit.. . 

Kijów. Arch. Centr., Ks. 3598, f. 403, 404.

У 1532 р. Миколай Гербурт провів зі Свірчем розмежування управління на теренах 

спільно утримуваного Городка–Бердихова [13]. З документа цієї угоди довідуємося, що Миколай володів маєтками Скотиняни та Кремінне [6]. Село Клинове (Скотиняни) (те-
пер Городоцького р-ну Хмельницької обл.) розташоване на берегах р. Іванчик і вперше 
згадане в історичних документах у 1565 р. Сюзанна Гербуртівна (з Фельштина) у 1675 р. 
внесла його як придане в дім Стадницьких [13].